Naci Görür "İstanbul neden depreme hazırlanmadı" diye sordu

Yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür, Marmara Denizi ve fay sistemi üzerinden yürüyen deprem tartışmalarına ilişkin yaptığı açıklamalarda, İstanbul’un neden depreme dirençli hale getirilmediğini sorguladı. Science dergisinde yayımlanan ve Marmara Fayı’nda 7,4 büyüklüğünde bir depremin olasılığının yüksek olduğuna işaret eden çalışmanın ardından Görür’ün değerlendirmeleri dikkat çekti.

Görür, Marmara’daki deprem mekanizmasının bilimsel olarak açık biçimde görülebildiğini belirterek, bundan sonraki aşamanın bölgeyi depreme hazırlamak olması gerektiğini vurguladı. İstanbul’un tarihsel deprem geçmişine dikkat çeken Görür, bilimsel tartışmaların uygulamaya dönüşmemesini eleştirdi.

Bilim dünyasına sert eleştiri

Prof. Dr. Naci Görür, X hesabından yaptığı paylaşımda bilim dünyasına yönelik eleştirilerde bulundu. Marmara Denizi’nin depremle oluşmuş bir iç deniz olduğunu hatırlatan Görür, bu yapının son ayrıntılı incelemesinin 1999 yılında yapılabildiğine işaret etti.

Görür, bilimsel çalışmaların eksiklerinin tamamlanarak yayımlanması gerektiğini belirterek, Marmara’nın jeolojik yapısının bu şekilde netleşeceğini ifade etti. Bilimsel söylemlerin yüzeysel tartışmalarla sınırlı kalamayacağını vurgulayan Görür, araştırma ve yayın sürecinin zorunlu olduğunu kaydetti.

Depreme hazırlık vurgusu

Marmara ve fay sistemi dikkate alındığında deprem mekanizmasının açıkça görülebildiğini ifade eden Görür, bu bilginin sahaya yansıtılmamasını eleştirdi. İstanbul’da tarih boyunca 7,0’nin üzerinde çok sayıda depremin yaşandığını hatırlatan Görür, kentlerin deprem sistemlerinin ayrıntılı biçimde incelenerek depreme dirençli hale getirilmesi gerektiğini söyledi.

Görür, “ölümcül soru” olarak nitelediği bu noktada, bilimsel bilginin neden somut önlemlere dönüşmediğinin açıklanması gerektiğini ifade etti.

1766’dan bu yana artan gerilim

Science dergisinde 2025 yılının aralık ayında yayımlanan çalışmada, Marmara Denizi altındaki Kuzey Anadolu Fayı’nın kilitli segmentinde biriken enerjinin kritik seviyeye ulaştığı belirtildi. Araştırmada, 1766 yılından bu yana kırılmayan bu segmentte gerilimin arttığı ve bunun İstanbul için ciddi bir deprem riskine işaret ettiği vurgulandı.

Çalışma, Marmara’daki deprem riskinin yalnızca olasılık hesaplarıyla değil, yapısal hazırlık ve risk azaltma politikalarıyla ele alınması gerektiğine yönelik tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.