Kurultay davası ile İBB dosyası birleşmedi

Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin davada dosyaların birleştirilmesi talebi reddedildi. İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk davası ile kurultay davası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığına hükmetti. Kararla birlikte iki dava ayrı mahkemelerde yürütülmeye devam edecek.

Birleştirme talebi Ankara’dan geldi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Kasım 2023’te başlatılan soruşturma kapsamında CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla dava açıldı. İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun divan başkanı olduğu kurultayda bazı delegelere para verildiği, adaylık ve iş vaadinde bulunulduğu, market kartı dağıtıldığı, oy pusulası fotoğraflarının talep edildiği ve ikinci turun geciktirilerek delegelerin yönlendirildiği öne sürüldü.

Savcılık, sanıkların “Seçim Kanunu’na muhalefet” suçundan 3’er yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde 12 sanığın yargılandığı davanın 3’üncü duruşmasında, İBB’ye yönelik İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava ile aralarında doğrudan bağlantı bulunduğu kanaatiyle dosyaların birleştirilmesi için müzekkere yazılmasına karar verildi.

İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi ret verdi

İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara’dan gelen talebi değerlendirdi. Mahkeme, iki dosya arasında bazı sanıkların aynı olmasının tek başına birleştirme için yeterli olmadığına hükmetti.

Kararda, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığı, isnat edilen suçların vasıf ve mahiyet bakımından farklılık gösterdiği belirtildi. Bu gerekçeyle birleştirme talebi reddedildi.

Söz konusu karar doğrultusunda CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin dava Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde, İBB’ye yönelik yolsuzluk davası ise İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde ayrı ayrı görülmeye devam edecek.