Adalet Bakanı Gürlek’ten soruşturmalara ilişkin açıklama

Adalet Bakanı Akın Gürlek, göreve getirilmesinin ardından ilk kez canlı yayında değerlendirmelerde bulundu. A Haber’de gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gürlek, TBMM’deki yemin töreninde yaşananlar, İBB’ye yönelik soruşturma süreci ve etkin pişmanlık uygulamalarına ilişkin açıklamalar yaptı.

Meclis’te yaşanan tartışmalara değinen Gürlek, TBMM’nin saygın bir kurum olduğunu belirterek kürsüde yaşanan olayların kendisini üzdüğünü ifade etti. Yemin töreni sırasında yaşananların örgütlü bir yapı tarafından yapılıp yapılmadığını bilmediğini kaydeden Gürlek, olayları daha sonra televizyondan izlediğini söyledi.

Gürlek, “86 milyonun adalet bakanıyım” ifadesini kullanarak tüm siyasi partilere ve vatandaşlara kapısının açık olduğunu belirtti. Diyalog kanallarının açık tutulması gerektiğini vurgulayan Gürlek, bakanlık makamının tüm vatandaşların hak ve hukuk sorunlarını dinlemek için görev yaptığını dile getirdi.

İBB soruşturması ve delil süreci

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturma hakkında konuşan Gürlek, artık Adalet Bakanı sıfatının olduğunu dile getirdi. Soruşturma aşamasına ilişkin bilgi verebileceğini ifade eden Gürlek, Cumhuriyet savcılarının ihbar üzerine harekete geçtiğini söyledi.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170’inci maddesi uyarınca soruşturmaların makul şüphe üzerine başlatıldığını hatırlatan Gürlek, siyasi kimliğin soruşturma sürecinde belirleyici olmadığını ifade etti. Parti içerisinden yapılan başvurular neticesinde sürecin başladığını belirten Gürlek, delil durumuna göre kamu davası açılabileceğini ya da takipsizlik kararı verilebileceğini söyledi.

MASAK raporları ve tanık beyanları

Dosya kapsamında maddi deliller bulunduğunu belirten Gürlek, MASAK raporlarının ve çeşitli beyanların iddianamede yer aldığını aktardı. Soruşturma başladı diye kimsenin suçlu sayılamayacağını vurgulayan Gürlek, şahıslarla soruşturma süreçlerinin birbirine karıştırılmaması gerektiğini ifade etti.

Gizli tanık beyanlarının da hukuki çerçevede değerlendirildiğini belirten Gürlek, tanıkların mahkeme huzurunda dinleneceğini ve sanıkların doğrudan soru sorma hakkı bulunduğunu söyledi. Tanık beyanlarının avukatlar eşliğinde alındığını kaydetti.

Etkin pişmanlık ve yasal süreç

Etkin pişmanlık hükümlerine de değinen Gürlek, bu uygulamanın özellikle örgüt suçlarında ceza indirimi sebebi olduğunu ifade etti. Etkin pişmanlık başvurusunda bulunan kişilerin verdikleri bilgilerin teyit edilmesi gerektiğini belirten Gürlek, HTS ve baz kayıtları gibi teknik verilerle doğrulama yapıldığını söyledi.

Etkin pişmanlık hükümlerinin otomatik beraat anlamına gelmediğini vurgulayan Gürlek, indirim oranının mahkemenin takdirinde olduğunu dile getirdi.

Mahkemelerde yayın tartışması

Davaların televizyonlardan yayınlanmasına ilişkin soruya da yanıt veren Gürlek, mevcut mevzuatta böyle bir düzenleme bulunmadığını belirtti. TBMM’nin bu konuda bir irade göstermesi halinde düzenleme yapılabileceğini ifade etti.

Mahkeme salonlarının siyasi propaganda alanı olmadığını kaydeden Gürlek, hakimlerin maddi delillere göre Türk milleti adına karar verdiğini söyledi.