Diyarbakır'da Narin Güran cinayeti davasında istinaf başvurusu

Diyarbakır'da, 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan ağabeyi Enes Güran’ın avukatı, mahkumiyet kararına itiraz etti. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan istinaf başvurusunda, delillerin yetersiz olduğu ve hatalı değerlendirme yapıldığı öne sürüldü.

Mahkumiyet Kararına İtiraz

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos’ta kaybolan Narin Güran, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından dere yatağında çuval içinde, üzeri taşlarla kapatılmış halde ölü bulunmuştu. Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında 12 kişi gözaltına alınmış, bunlardan 4’ü hakkında dava açılmıştı.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 26-28 Aralık tarihlerindeki duruşmalarında, amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran, "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Sanık Nevzat Bahtiyar ise "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştı.

Delil Değerlendirmesine İtiraz

Mahkumiyet kararının ardından Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulmak üzere istinaf başvurusunda bulundu. Dilekçede, Ulusal Kriminal Büro'nun (UKB) değerlendirmelerinde hata yapıldığı öne sürülerek, kamera kayıtlarının yanlış analiz edildiği iddia edildi.

Avukat Mustafa Demir, dilekçesinde, sanık Nevzat Bahtiyar’ın olay anında Narin Güran’dan üç kat büyük bir hacme sahip olmasına rağmen kamera görüntülerinde doğru tespit yapılamadığını belirtti. Ayrıca, okul kameralarındaki saat farkları ve görüntü analizlerindeki tutarsızlıklara dikkat çekerek, yapılan değerlendirmelerin hatalı olduğunu savundu.

Tahliye Talebi

İstinaf dilekçesinde, Enes Güran hakkında somut delil bulunmadığı öne sürülerek, mahkumiyet kararının bozulması ve sanığın tahliye edilmesi talep edildi. Ayrıca, tutukluluk sürecinin sanık ve ailesi için telafisi imkansız zararlara yol açtığı vurgulanarak, mahkemenin kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu ifade edildi.

İstinaf başvurusu, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilecek. Mahkemenin, başvuruyu kabul edip etmeyeceği önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.