CHP kurultay soruşturmasında savcılıktan kritik itiraz

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin yürütülen soruşturmada hazırlanan iddianameye dair önemli bir gelişme yaşandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamenin Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilip ardından görevsizlik kararıyla ağır ceza mahkemesine gönderilmesine hem esas hem de usul yönünden itiraz etti.

Dosya yeniden yetki tartışmasına açıldı

Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 isim hakkında, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi gereği “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla üç yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Ancak Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, suçun kapsamını değerlendirerek, dosyanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğine hükmetti. Mahkeme, sanıklar arasında yer alan ve üç dönem milletvekilliği yapmış Erkan Aydın nedeniyle, yargılama yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olduğunu vurguladı. Bu karar doğrultusunda dosya, görevli mahkemeye gönderildi.

Savcılık görevsizlik kararını kabul etmedi

Savcılık ise bu karara itiraz ederek, görevsizlik kararının hem usul hem esas açısından hatalı olduğunu savundu. Yetki tartışmasının yeniden alevlenmesiyle birlikte, iddianamenin nasıl bir yargılama süreciyle ilerleyeceği merak konusu oldu.