Kamuoyunun daha kapsamlı bir anayasa değişikliği beklediğini belirten Burkay, "Bu değişiklik her bakımdan gönlümüze göre olmasa da önemli." dedi. Hükümetin anayasa değişikliğiyle yargıyı denetim altına aldığı iddialarını "statükocuların engelleme çabaları" olarak değerlendiren Burkay, boykot kararı alan Barış ve Demokrasi Partisi'ni (BDP) samimiyetsizlikle suçlayarak şu ifadeleri kullandı: "Olumlu adımlara destek vermiyorsun, statükocuların aynına düşüyorsun, militarist politikalar bundan güç kazanıyor. Sen ondan sonra da bunu Kürtlerin çıkarı ve demokrasi için yaptığını falan iddia ediyorsun." Burkay, BDP'ye yakın çevrelerden gelen, sandık başına gidecek halka yönelik tehditleri de "Kürt halkının özgürlüğünü isteyen, demokrasi isteyen her şeyden önce kendisi demokrasiyi içine sindirebilmeli ve pratikte buna uygun tavırlar göstermeli." sözleriyle eleştirdi.

Kürt şair, yazar ve siyaset adamı Kemal Burkay, İsveç'in başkenti Stockholm'deki bürosunda anayasa değişikliği referandumunu Cihan Haber Ajansı'na değerlendirdi. Kamuoyu daha kapsamlı bir değişiklik beklese de cunta anayasasını değiştirebilmenin ve tümüyle yeni bir anayasa yapmanın hiç de kolay olmadığını ifade eden Burkay, AK Parti'nin başörtüsü ile ilgili değişiklik girişiminin Anayasa Mahkemesi'nden döndüğünü hatırlattı. Burkay, "Anayasa değişikliğini kolaylaştırmak, parlamentonun hükümetin manevra alanını geliştirmek, sistemi askeri vesayetten ve yargı vesayetinden kurtarmak öncelik kazandı. Bu nedenle getirilen değişiklik her bakımdan gönlümüze göre olmasa da, tam anlamıyla demokratik sivil anayasa değişikliği getirmese de önemli." dedi.

"YARGININ DENETİM ALTINA ALINMAYA ÇALIŞILDIĞI İDDİALARI GERÇEK DIŞI"

Kemal Burkay, anayasa değişikliğiyle hükümetin yargıyı denetim altına alacağı iddialarının doğru olmadığını ifade etti. Burkay, değişiklikle yüksek yargının oluşmasının daha demokratik yöntemlere bağlanarak Avrupa standartlarına yaklaştırılacağına dikkat çekti. "Bu, demokratikleşme olayıdır. Önemli olan parlamento ve sivil hükümetin vesayet altında olmamasıdır. Serbestçe karar alabilmesidir. Bu olmadan hiçbir önemli demokratik adım atılamaz." ifadelerini kullanan Burkay, Eğer askeri ve sivil bürokrasi herhangi bir değişikliğe engel olacaksa, eğer onlar karar verecekse o zaman meclisin anlamı ne, genel oyun anlamı ne?" diye sordu.

Değişikliklerin demokratik olacağından hiç kuşku duymadığını belirten Burkay, "Hükümete yöneltilen bu suçlamalar, statükoyu korumak için, demokratikleşme adımlarını ve AB ile bütünleşmeyi engellemek için." şeklinde konuştu. Kemal Burkay, askerlerin askerlikle ilgisi olmayan suçlamalarda sivil mahkemede yargılanması ve 12 Eylül sorumlularından hesap sorulacak olmasının da çok önemli değişiklikler olduğunu vurguladı.

"BOYKOT ÇAĞRISI YAPANLAR SAMİMİ DEĞİL"

BDP'nin demokratik açılım ve referandum sürecinde takındığı tutumun ne Kürt halkının ne de kendisinin yararına olduğunu ifade eden Kemal Burkay, parti kapatmayı zorlaştıran değişiklik maddesinin BDP'li milletvekillerinin oylamaya katılmaması sebebiyle referanduma sunulamadığını hatırlattı. Burkay, "Bu hükmü desteklememeleri anlaşılır gibi değil. İzledikleri politikayla, bu değişikliklere karşı çıkmakla MHP'nin ve CHP'nin, statükocu güçlerin yanına düştüler." dedi.

BDP'nin bu tavra gerekçe olarak 'Değişikliklerin Kürt sorunun çözümüne yönelik maddeleri içermemesini' gösterdiğini kaydeden Burkay, şunları söyledi: "Ben de o kanaatteyim. Bunlar ileride tam anlamıyla demokratik sivil bir anayasada yer almalı. Fakat bunların yer almaması, mevcut değişikliklerin önemini azaltmıyor. Daha demokratik adımların atılabilmesini; parlamentonun, sivillerin bu konudaki manevra yeteneğini artırıyor."

Geçmişte sivil hükümetlerin demokratik adımlar atmak istedikleri zaman korku edebiyatı eşliğinde, ihanete varan suçlamalarla hep engellendiğini dile getiren Burkay, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın 'yeni anayasa' sözünün arkasında durulmasını istedi. Burkay, boykot çağrısı yapan BDP'yi şu sözlerle eleştirdi: "Şimdi eğer bu engellerin ortadan kaldırılması için adımlar atılıyorsa buna destek vermek lazım. Ama siz hem bu engellerin kaldırılmasına destek vermeyeceksiniz hem de hükümeti suçlayacaksınız, 'niye benim gönlüme göre bir anayasa getirmiyorsun' diye. Bu, samimiyet olmaz. Bunun mantığı yok. Bu 'ya hep ya hiç' mantığıdır. Çok yanlış bir tutumdur. Değişiklik yapmak isteyene destek vermiyorsun, olumlu adımlara destek vermiyorsun, statükocuların aynına düşüyorsun, militarist politikalar bundan güç kazanıyor. Sen ondan sonra da bunu Kürtlerin çıkarı ve demokrasi için yaptığını falan iddia ediyorsun."